Nhà tư pháp Lee Seiu Kin đã phán quyết rằng NFT đáp ứng các yêu cầu pháp lý nhất định để được coi là tài sản, chẳng hạn như có thể phân biệt được với các tài sản tương tự khác và chủ sở hữu có thể được các bên thứ ba công nhận.
Thẩm phán đã đưa ra phán quyết này như một lời giải thích cho lệnh mà ông đã ban hành vào tháng 5, ngăn chặn bất kỳ hoạt động bán Bored Ape NFT nào. Bored Ape Yacht Club là một tập hợp của 10.000 con khỉ hoạt hình thường được bán với giá 150.000 đô la.
Người yêu cầu bồi thường trong vụ án đã sử dụng NFT làm tài sản thế chấp để vay tiền điện tử từ một bên khác được biết đến với biệt danh “chefpierre”, điều mà anh ta đã làm nhiều lần trước đây với những người cho vay khác. Tuy nhiên, giữa lúc đang thảo luận về việc tái cấp vốn cho khoản vay của họ, “chefpierre” đã đe dọa thực hiện tùy chọn tịch thu nợ trên NFT trừ khi khoản vay được trả lại đầy đủ, điều mà người yêu cầu không thể thực hiện.
Quyết định của thẩm phán có thể chứng minh đây là một thời điểm quan trọng đối với NFT, nếu các nhà đầu tư và thương nhân tự tin hơn rằng tình trạng tài sản của họ được pháp luật công nhận.
Source: Coindesk.
Lưu ý quan trọng: Toàn bộ nội dung trên website chỉ dành cho mục đích thông tin và hoàn toàn không phải là lời khuyên đầu tư hoặc tài chính. Không có thông tin nào trên trang web này cấu thành để: dựa vào, gợi ý, đề nghị hoặc mời gọi, tham gia vào bất kỳ hoạt động nào liên quan đến đầu tư hoặc giao dịch tài sản số. Và chúng tôi luôn luôn phải nhắn nhủ rằng: Các khoản đầu tư tiền điện tử có tính chất mạo hiểm và rủi ro cao. Đừng đầu tư nhiều hơn những gì bạn có thể để mất.
